Documento Técnico
1.Introducción
Actualmente, el área de desarrollo recibe solicitudes de cambios, errores o mejoras a través de diversos canales sin una estructura estandarizada. Esto puede generar ambigüedades, retrasos en la planificación, errores en la implementación y retrabajo.
Con el objetivo de mejorar la eficiencia, trazabilidad y calidad del desarrollo, se propone formalizar el uso de tickets técnicos bajo una estructura determinada.
2.Objetivos
-
Estandarizar la recepción y redacción de tickets técnicos.
-
Facilitar la comprensión entre las áreas funcionales y el equipo de desarrollo.
-
Asegurar que cada ticket sea implementado, probado y validado adecuadamente.
-
Aumentar la velocidad de entrega y reducir errores funcionales.
3.Propuesta de Estructura de Ticket Técnico
Cada ticket deberá contener los siguientes puntos:
3.1.- Rutas
-
Detallar los módulos, pantallas o endpoints que intervienen, desde donde inicia el cambio hasta donde finaliza.
-
Se pondrá dominios de QA
-
Se colocará título o nombre del apartado y su ruta
3.2.- Contexto
-
Explicar claramente el motivo del cambio: necesidad de negocio, cumplimiento normativo, mejora funcional, corrección de errores, etc.
3.3.- Descripción
-
Resumen funcional del requerimiento. Puede incluir el formato “Como… quiero… para que…” si aplica.
-
Relación de orden entre proceso y cambios a realizar
-
El orden debe de ser de manera numérica
-
Contener imágenes de referencia si es necesario
-
Para tareas con nuevos módulos o vistas, generar mockups
3.4.- Principales Casos de Prueba
-
Escenario 1: Empleado con jornada diurna → no se asigna bono.
-
Escenario 2: Empleado con jornada nocturna → bono de 50 soles agregado automáticamente.
-
Escenario 3: Empleado con cambio de jornada en el mes → validar comportamiento esperado según políticas.
3.5.- Anexos y referencias
-
Ejemplo: Podría ser tareas que son importantes a considerar, referencias de interfaces para tareas con app,etc.
-
Para tareas complejidad 4 y 5 agregar un diagrama (curso bizagi)
4.Encabezados
🔗 RUTAS
📖 CONTEXTO
🎯 DESCRIPCIÓN
⚙️ PRINCIPALES CASOS DE PRUEBA
📝 ANEXOS Y REFERENCIAS
Ejemplo: https://erp.overskull.com/app/task/TASK-2025-04209
5.Prioridad
5.1.- Urgente 🚨
-
Entrega: Inmediata (hoy o máximo 24h).
-
Impacto: Afecta procesos críticos, el comité o la operación de Shalom.
-
Flexibilidad: Cero, debe resolverse ya.
5.2.- Alta ⏱️
-
Entrega: En la fecha programada.
-
Impacto: Relevante para la operación o para otros equipos (si no se entrega, bloquea a otros).
-
Flexibilidad: No se puede postergar.
5.3.- Media 📅
-
Entrega: En la fecha asignada, pero no es prioridad del área.
-
Impacto: Aporta al trabajo, pero no detiene operaciones si se retrasa.
-
Flexibilidad: Puede ajustarse el orden dentro de la semana, pero debe cumplirse en la fecha acordada.
-
Ejemplo: Ajuste estético en un sistema, reporte interno no crítico, documentación de apoyo.
5.4.-Baja 🗂️
-
Entrega: Con fecha programada, pero se puede reprogramar si no se completa a tiempo.
-
Impacto: El área puede seguir trabajando sin la tarea, aunque es necesaria más adelante.
-
Flexibilidad: Alta, se mueve en la agenda según prioridades mayores.
-
Ejemplo: Optimización de procesos, capacitaciones, mejoras preventivas, generación de manuales.

6.Complejidad
|
NIVEL |
TIEMPO ESTIMADO |
TIPO DE TAREAS |
|
COMPLEJIDAD 1 |
0 - 30 m |
Restricciones básicas |
|
COMPLEJIDAD 2 |
30 m - 1 hr y 30 m |
Restricción complejas (tarifas), Apis básicas |
|
COMPLEJIDAD 3 |
1 hr y 30 m - 3 hr |
Barridos, Apis complejos |
|
COMPLEJIDAD 4 |
3 hr - 5 hr |
Reportes, Optimizaciones, Nuevos módulos complejos |
|
COMPLEJIDAD 5 |
> 5 hr |
Integraciones |
-
Creación de tareas
No hay comentarios para mostrar
No hay comentarios para mostrar